Category: криминал

1

Мозаика из фактов, историй и фотографий


Приветствую! Меня зовут Жанна, и вы читаете мой журнал :).
Мой журнал - журнал хорошего настроения, вы найдете здесь интересную информацию о странах и людях, приколы, необычные факты, житейские истории, красивые фотографии и многое другое. Я пишу о том, что меня заинтересовало или понравилось, и что, по моему мнению, будет интересно другим. Мои хобби - путешествия, фотография и общение с приятными людьми; мое любимое место - море; мой девиз - "За облаками всегда есть солнце!"
Я френжу и комментирую взаимно. Добавляйтесь в друзья, пишите, общайтесь, в общем, чувствуйте себя комфортно :))).
Помимо ЖЖ, меня можно найти в Твиттере:

https://twitter.com/miss_hohotyn007

Collapse )
promo miss_hohotyn007 april 21, 00:23 58
Buy for 10 tokens
Сейчас есть довольно популярное (в определенных кругах) течение - жить без денег или тратить самый минимум. Пришло оно с Запада, где уже появились мастера такой жизни, предлагающие свои лайфхаки. Они будут полезны не только тем, кто решится на подобный социальный эксперимент, но и тем, кто просто…
1

Что движет защитниками убийц и маньяков?

В детстве, наверно, все читали "Приключения Тома Сойера", и помнят, как Индеец Джо погиб от голода в пещере. А вот дальше следует весьма интересный момент."Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днем все росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под решением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слезы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг".



Подытоживая, Твен с сарказмом замечает: "Индеец Джо обвинялся в убийстве пяти жителей города, но что же из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на нее одну слезу из своих многоводных запасов".

В детстве мне казалось, что писатель преувеличивает ради красного словца, но жизнь, увы, подтвердила его правоту. Вот самый свежий пример с петербургским Джеком-Потрошителем: уж на что все гнусно, и преступление, и личность убийцы, и то находятся желающие его оправдать. Что только не прозвучало в последние дни из уст сочувствующих Соколову: одни верят, что его подставили, другие обвиняют жертву, третьи заявляют, что в доцента вселилась нечистая сила. Сегодня на Ютубе какой-то отбитый на всю голову назвал Соколова "узником совести". Более адекватные - или, точнее, менее неадекватные - упирают на научные заслуги убийцы, на его знание истории, хотя Наполеон и все его маршалы тут явно ни при делах.

Что движет этими "слабовольными людишками", как назвал их Твен, непонятно. Желание хайпануть? Но надо быть отмороженным, чтобы хайповать на расчлененке. Стокгольмский синдром? Или просто обычная глупость в чистом виде? Но не такие же они дураки, чтобы не понимать: убийца-потрошитель представляет опасность для всех, а не только для юных дев. И защищать его, будучи потенциальной жертвой - более чем абсурдно. Любое общество в любую эпоху кровно заинтересовано в том, чтобы Индейцы Джо, Джеки-Потрошители и Доценты-Расчленители получали по заслугам, и не из мстительности даже, а из инстинкта самосохранения. Но для отдельных "гуманистов" этот аргумент не работает, им жалко психопатов.

Как вы думаете, в чем причина?

1

Что необычного в доценте Соколове?

Третий день Инет бурлит: у всех на устах имя 63-летнего петербургского доцента Олега Соколова, обвиняемого в убийстве своей бывшей студентки, 24-летней Анастасии Ещенко. Соколов застрелил ее, после чего расчленил труп и попытался избавиться от него по частям, выбрасывая части тела в Мойку. За этим занятием его и задержали.



Преступление жуткое, что и говорить, однако не уникальное. Меж тем накал страстей вокруг него такой, точно никто и никода ни о чем подобном не слыхивал. Публику поразили два обстоятельства: во-первых, то, что автор "расчлененки" - не маргинал, а вполне респектабельный вузовский преподаватель, кандидат наук, а во-вторых, огромная разница в возрасте между Соколовым и его покойной любовницей. Первое обстоятельство даже породило конспирологические версии, дескать, историк не убивал, его подставили, а второе дало пищу для разглагольствований моралистов.

Но откуда взялось убеждение, что современный преподаватель и преступление - вещи несоместимые? Ведь сам факт, что человек преподает в вузе, абсолютно ничего не означает. Ученая степень не гарантирует ни порядочности, ни законопослушания, ни обычной адекватности. Любой, кто учился в вузе, сходу вспомнит двух-трех агрессивных самодуров, взяточников или просто лиц со странностями из числа преподавательского состава. Да и пьют нынче профессора ничуть не меньше, чем дворники. Лет 120 назад петербургский профессор резко отличался по поведению и нравственным ценностям от широких масс, но та, подлинная интеллигенция давно исчезла. Вдумайтесь: когда говорят о заслугах Соколова, то упоминают его знание французского языка и книги про Наполеона. Но кого в дореволюционном Петербурге можно было удивить знанием французского? Для ученого владение языками, равно как и работа в зарубежных архивах, были нормой. Это сегодня общий уровень настолько понизился, что кандидат наук, способный читать не только на русском языке и пишущий нечто более-менее читабельное, становится звездой академического мира. А что касается культа Наполеона и его эпохи, то в начале 20 в. он был в основном у старшеклассников (см. воспоминания Марины Цветаевой). Взрослые люди как-то обходились без кумиров.

Шок от поступка Соколова вызван остатками иллюзий или незнанием академического мира. В моральном отношении этот мир так же прогнил, как и остальные социальные институты: в нем царят взятки, плагиат, кумовство и т.д. Одно то, что Соколов сожительствовал со студентками (Ещенко была далеко не первой), а руководство делало вид, что все нормально, исчерпывающе демонстрирует степень деградации некогда лучшего санкт-петербургского вуза. В мало-мальски цивилизованном мире секс между университетскими преподавателями и студентами - абсолютное табу, как и должно быть. А в СПбГУ, похоже, такие "шалости" если не в порядке вещей, то вполне допустимы. Искренне жаль девушку, попавшую в подобную среду.

Таким образом, если присмотреться, то окажется, что удивляться нечему: перефразируя поговорку, можно сказать: каков приход, таков и поп. Если что и было необычное в Соколове, то не "выдающиеся заслуги" перед наукой, а его реконструкторство. Тут доцент-убийца и впрямь неповторим: второго такого 63-летнего деда, размахивающего бутафорской саблей в костюме наполеоновского маршала, днем с огнем не сыщешь. Вот только в список научных достижений эти игры на свежем воздухе никак не входят и о высоком интеллекте не свидетельствуют.

А вы что думаете: Соколов типичен для современной академической среды или это уникум?

1

Французский Остап Бендер, обманувший голливудских звезд на 40 миллионов долларов

Недавно я писала об "американских военных", а точнее, нигерийских мошенниках, разводящих доверчивых дамочек под их видом. Но нигерийские успехи меркнут перед достижениями французского афериста Кристофа Роканкура, сумевшего нагреть на 40 лимонов не каких-то провинциальных дур, а звезд Голливуда и американских богачей.



Самое интересное, что никаких предпосылок для столь оглушительных успехов у Роканкура не было. Родился он в 1967 г. от кратковременного союза алкаша и проститутки, вырос в приюте, не имел образования, в юности не раз сидел в родной Франции по мелочам, а внешне походил на обычного зэка.

В сентябре 1991 г. Роканкур, которого объявили в розыск в Швейцарии за ограбление, решил рвануть через океан в США. И тут ему пошла карта 😁.

Сперва он занялся жителями Лос-Анджелеса. Торговцу вином Чарлзу Гленну он представился сильнейшим боксером Европы, приехавшим в Америку сражаться за звание абсолютного чемпиона. Познакомившись с юной красавицей Грай Парк, выдал себя за племянника знаменитого продюсера Дино де Лаурентиса. Скоро мошенник настолько освоился в Лос-Анджелесе, что женился на модели "Плейбоя" и стал выдавать себя за представителя клана Рокфеллеров.



Collapse )

1

Рецензия: В.Буглиози. Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне. - СПб- М., Лимбус Пресс, 2003. - 182 с

После просмотра "Однажды в Голливуде" потянуло почитать о событии, которое "переигрывается" в фильме - убийстве Шэрон Тейт и ее друзей. Как оказалось, на основе подлинных событий можно было бы снять поистине захватывающий фильм, но и их литературное изложение в книге "Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне" увлекает.



Автор книги, Винсент Т. Буглиози, тогда - заместитель окружного прокурора в Лос-Анджелесе, лично принимал участие в расследовании и представлял обвинение на судебном процессе. «Helter Skelter» впервые была издана в 1971 г., и продана рекордным для своего жанра тиражом в 7 млн экземпляров. Оригинальное название книги «Helter Skelter» взято из песни"Битлз"; его Мэнсон применял для описания войны всех против всех, хаоса. Это сугубо документальное повествование, основанное на фактах.

Погружаться в мир, описанный в книге, жутковато, потому что ничто так не пугает, как чистое, беспримесное зло. Ни Мэнсон, ни его девицы не знали лично никого, кто ночевал в ту роковую ночь в доме Полански. Более того, им было совершенно все равно, кого убивать. А на следующую ночь после расправы с Шэрон Тейт и ее друзьями банда Мэнсона убила еще двух человек - супругов Лабианка, которых они тоже не знали. В их планах были Элизабет Тейлор и другие звезды Голливуда. Они намеревались убивать знаменитостей, чтобы вызвать хаос и захватить власть над миром - не больше и не меньше. Мэнсон был законченным психопатом, и подобрал окружение себе под стать. Страшные и сексуально озабоченные девицы, сбившиеся вокруг Мэнсона, как куры вокруг петуха, всерьез считали его мессией и вторым Христом, и были готовы убить любого, на кого он укажет. До убийства Тейт члены банды убили еще как минимум двух человек - мелкого наркоторговца и некоего Гэри Хинкмана.

Collapse )


1

Как мстили викинги

Глядя на современных норвежцев или шведов, трудно представить, что их предками были необузданные, воинственные викинги, чтившие обычай кровной мести. При этом личная месть нередко превращалась в месть целого рода и продолжалась на протяжении нескольких поколений.



Мстили в основном за убийство. Конечно, не всегда дело доходило до мести. Человек, совершивший убийство, должен был прилюдно обьявить об этом. Затем собирался народный суд, тинг или альтинг, благодаря которому дело могло уладиться путем выплаты выкупа, определенного законом. Интересно, что если в Киевской Руси за убийство женщины убийца платил половину суммы, определенной в качестве виры за убийство мужчины, то в Скандинавии никакой разницы не предусматривалось.

Однако если семья убитого не соглашалась на виру, то ей оставался один выход - кровная месть. Саги постоянно подчеркивают моральное превосходство в глазах скандинавов тех, кто кровную месть предпочел выкупу. В одной лишь «Саге о Греттире» существует несколько ярких примеров такого отношения. Так, Хьярранди - брат Бьёрна, убитого Греттиром за словесное оскорбление, в ответ на предложение выкупа отвечает, что «не собирается торговать своим братом». Впоследствии оба брата Бьёрна также погибают при неудачной попытке мести за него. Ярл, у которого те находились на службе, произносит следующие слова: «Они были такие молодцы, что не пожелали продавать один другого» (т. е. не взяли за родича выкуп и предпочли кровную месть).



Collapse )