Когда мы после просмотра обсуждали героев, он задал мне в высшей степени логичный вопрос.
"Мама, а кого ели хищники, если они не ели кроликов?"
Я кое-как выкрутилась, придумав на ходу, что они ели сухие корма, как коты :)), но на самом деле вопрос остается открытым.
Вот есть такой идеальный город, где хищники перестроились и царят мир-дружба-жвачка. Но желудки-то у них те же. Хищник не может жить на растительной пище, ему необходимо мясо, стало быть, кого-то он ест. Рыб? Птиц (в фильме они вообще не показаны)? Но рыбы с птицами тоже живые, а значит, ничего, по сути, не изменилось: хищникам просто подсократили меню, а они какие были, такие и остались.
Мне фильм очень понравился как зрелище, но я предпочла бы, чтобы идеологии в нем было поменьше, тем более, что у идеологов концы с концами не сходятся.
А вы что скажете?
Journal information