1

miss_hohotyn007


Мозаика из фактов, историй и фотографий


Цареубийство: не риторический вопрос
1
miss_hohotyn007
Сейчас, когда отмечают столетие расстрела узников Ипатьевского дома, мне хочется задать вопрос, давно меня интересующий. Может, кто-то из историков или знатоков поможет разобраться.



Согласно официальной советской версии, расстрел Романовых был актом исторического возмездия. В качестве аргументов приводится Кровавое воскресенье, "столыпинский террор" и прочие преступления, за которые Николай Второй как глава государства нес ответственность. Также считается, что поскольку царица вмешивалась в управление страной, то она тоже была ответственна и соответственно покарана.

Допустим, что для этих обвинений есть определенные основания, хотя в любом случае определять степень виновности Николая и Александры должен был суд, которого не было. Но в чем были виноваты четыре девушки и подросток? Во что они вмешивались? Ни во что, конечно же. Какие преступления не совершали бы их родители, царевны и наследник были не при чем.

Коммунисты расстрел царских детей объясняли "революционной необходимостью": дескать, хотели уничтожить всех Романовых, чтобы избежать угрозы реставрации. Здравого смысла в этом немного: с одной стороны, до всех Романовых они все равно не могли дотянуться, а с другой - даже уничтожение всей династии восстановлению монархии помешать никак не могло. Созвали бы новый Земский собор и выбрали бы нового царя, основателя новой династии. Ну ладно, такие тонкости революционерам, особенно в провинции, могли быть недоступны, и они в порыве, так сказать, кровавого усердия перестреляли ни в чем не повинных девушек и подростка.

Но за что убили слуг и доктора Боткина? В чем заключалась вина горничной или лакея? В том, что кофе подавал? А повара - в том, что обед варил?

На этот вопрос обычно ответа нет - то есть нет с точки зрения красных. С точки зрения даже не белых, а просто здравомыслящих людей ответ прост: слуг и доктора убили, потому что они были свидетелями. А когда "зачищают" свидетелей? Только когда имело место преступление. То-то же.

Но, может, есть другие объяснения, в чем провинились слуги перед революцией?


promo miss_hohotyn007 february 26, 2015 20:28 31
Buy for 10 tokens
Кот из предыдущего поста, открывающий холодильник, жил в любящей его семье и звался Василием. Василия подобрали котенком на улице, внешность у него была самая обыкновенная, зато ум и сила воли - выдающиеся. Трудно сказать, чего не мог этот кот :). Трюк с холодильником был его коронным номером.…

?

Log in

No account? Create an account