March 7th, 2016

1

Когда реклама превращается в искусство

Как и многие, я не особенно люблю рекламу - за исключением тех случаев, когда она становится искусством. Когда-то реклама и живопись выступали чуть ли не синонимами: на заре эры большого потребления, в начале 20 века, рекламные плакаты нередко создавали художники с большой буквы - тот же Альфонс Муха. Сегодня в рекламе рулят фотография и видео, и на 1000 рекламных снимков один будет образцом фотоискусства, а один на 10000 - подлинным шедевром.

Например, рекламные кампании Тома Форда нередко ругают за откровенную эпатажность, но это не делает его фото менее совершенными.


В этой рекламе губной помады есть некая интрига: мы можем лишь догадываться, кем приходятся друг другу эти трое. Менаж а труа? Или два друга-гея и их приятельница? Или два соперника и играющая сердцами фамм фаталь? Или Маша... пардон, Мэри любит Джона, а Питер любит Мэри? Этот снимок мог бы стать постером к фильму, сюжет которого каждый придумывает для себя сам.

Здесь сюжет более однозначный :). Да, фотограф идет здесь по тонкой грани, но не переходит ее.


Реклама духов у Тома Форда, как правило, завораживающая - и чистотой линий, и совершенством цветовой гаммы.


Но здесь у него много предшественников и конкурентов: фото рекламных кампаний парфюмов знаменитых брендов редко бывают неудачными. Достаточно вспомнить вошедшую в учебники фотографирования знаменитую рекламу "Опиума" с Софи Даль. Коллекцией лучших рекламных фото, на которых запечатлены знаменитые актеры и модели, можно наслаждаться бесконечно - как и любым красивым зрелищем.


В чем же секрет? Что отделяет просто хороший рекламный снимок от шедевра? На мой взгляд, чтобы фотореклама стала искусством, должны совпасть два параметра:
1) это должен быть совершенный в техническом отношении и очень красивый снимок;
2) в нем должен быть сюжет или идея.

А вы что думаете?
promo miss_hohotyn007 april 21, 2019 00:23 60
Buy for 10 tokens
Сейчас есть довольно популярное (в определенных кругах) течение - жить без денег или тратить самый минимум. Пришло оно с Запада, где уже появились мастера такой жизни, предлагающие свои лайфхаки. Они будут полезны не только тем, кто решится на подобный социальный эксперимент, но и тем, кто просто…
myself & I, just me
  • rurik1

Последние сведения из Брюсселя: Европа в период турецкого ига 2016 - ....?



Последние сведения из Брюсселя: Европа в период турецкого ига 2016 - ....?
По поводу того какого размера будет дань которые мы, жители Европы обязаны заплатить султану из Анкары окончательной ясности пока ещё нет. "Фигурирует сумма в 20 мрд. евро, она скорее может увеличится чем уменьшится"(c). Итак некоторые поправки к тому, что уже "всплыло" в медиа.

1. Collapse ) согласно прошлым договорённостям из 3 мрд. евро на долю Швеции должно было приходилось ок. 600 млн. Cейчас сумма дани, i соотв. доля которую должна будет выплатить Швеция тоже должна многократно увеличится.это автоматически означает, что
a) по всем прошлым договорённостям Швецию и остальной ЕС кроме Голландии и Германии турки просто кинули, в открытую, в наглую, на глазах у всего мира.
б) т.н. "договорённости" это откровенный шантаж, угроза силой, платите или мы пришлём орду беженцев. Eвропе просто объявляют сумму дани которую она должна выплатить при этом используя Меркель и голандцев. Шведское гос.ТВ, SVT2 Aktuellt 21:07: "не напрямую, но Эрдоган управляет этими переговорами"
Collapse )
3. Остальные требования Анкары ещё менее приемлемы для ЕС, чем просто платить дань:
а) резко ускоренный процесс по присоединению к ЕС, т.е. открытия т.н. новых "глав", новых частей в процессе присоединения.
б) СВОБОДНЫЙ, БЕЗВИЗОВЫЙ въезд ДЛЯ ВСЕХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ТУРЕЦКИХ ПАСПОРТОВ !
в) Collapse )"заткнутся" по всем вопросам критики в отношении Турции (оккупация курдистана и действия по уничтожению курдов, обстрелы территории СирииCollapse )

4. теперь обсуждается принци "каждый второй минус сирийцы". Т.е. половину беженцев из всех стран кроме Сирии ЕС всё равно будет принимать, а так же ВСЕХ сирийцев.

Ну а теперь самое интересное, то что ВООБЩЕ не обсуждается: оккупация Кипра.
Согласно всем резолюциям, всем законам ЕС и стран ЕС, занятая турецкой армией часть Кипра считается оккупированной.

Теперь вопрос: возможно РФ несколько ошиблaсь в своей стратегии выстраивания отношений с ЕС?
Возможно вместо того, что бы принимать миллионы беженцев из Средней Азии, Закавказья, Молдавии и земель экс. УССР эффективней было бы поступить как Турция, помочь этим беженцам попасть в Европу? А там глядишь и визы и пару десятков миллиардов евро и половину(!) беженцев на чужой баланс?

ПС. ах да, если кто-то забыл, многие миллионы беженцев в ЕС это греки, армяне и курды итд. из самой Турции, которые сбежали из Турции сюда в ЕС из-за насилия со стороны Турецкого государства.