Подчеркиваю: я не считаю, что не стоит задавать вопросы и просить "помощь зала". Есть масса ситуаций, в которых чужой опыт весьма ценен - от борьбы с шумными соседями до выращивания огурцов в парнике. Но все это ситуации довольно простые, типовые, стандартные, имеющие однозначные решения. И личная жизнь во всем ее разнообразии к таким ситуациям не относится.
Откуда у этих странных людей убеждение, что какие-то случайные комментаторы топ-блогера, пробежавшие по верхам их пост, смогут подсказать им что-то разумное? С чего они вообще взяли, что эти комментаторы обладают достаточным умом и опытом? Может, в их жизни все так же и еще хреновей, может, они просто стебутся. Но даже если они напрягут свои извилины и выдадут какие-то рекомендации - разве не безумие следовать советам неизвестно кого из Интернета? Не идеализирую психологов, но они по крайней мере - реальные люди, с которых можно хоть как-то спросить. А что ты спросишь с буковок на мониторе, если в результате следования совету жизнь пойдет наперекосяк? Не говорю уж о том, что рассказывая толпе о сугубо личном, ты выставляешь себя на потеху.
Некоторые просят советов не у комментаторов, а у самих топ-блогеров, что не менее глупо. Ни один настоящий, дипломированный психолог не будет делать выводов по одному письму, да и нет среди топ-блогеров психологов. Авторы писем хотят "мнения со стороны", но в чем ценность мнения именно этих людей? Что они вообще знают об этих топ-блогерах, кроме картинки в заглавном посте? 😁
Понятно, что 90% таких писем - или фейк, или написаны для хайпа и самопиара. Но чем руководствуются остальные 10%, просящие дать им ценные указания? Версия "дебилы, бл...!" напрашивается первой, но мне ее недостаточно, слишком просто 😁. Тем более, что в своих ЖЖ некоторые просители предстают вменяемыми людьми.
Что скажете?
Journal information